Mac下的浏览器速度比较,Chrome 得分最高

by admin on 2020年3月26日

国外媒体 VentureBeat
近日针对 Chrome、Mozilla Firefox 和 Microsoft Edge 进行了一项基准测试 PK
,以了解这三大浏览器之间的差距。他们上一次发布浏览器基准测试结果是在2016年10月,距离现在已有一年半的时间。

本次浏览器 PK
战包含九个基准测试工具的数据,以便能更全面地进行比较。测试使用的电脑是 Surface 笔记本(英特尔
i5-7200U,8GB内存,256GB SSD),单独拆分出一个新的 100GB 分区用来安装
Windows 10 Pro(64位)系统,并更新至最新补丁。参与 PK
的浏览器为:Chrome 67、Firefox 61 和 Edge
42 。

在测完 Windows10、Windows7、MacOS 后,Linux 的情况也出来了。根据
LinuxQuestions 进行的一项调查显示,Mozilla Firefox 是 Linux
用户最爱的浏览器,近 51.7% 的参与用户使用 Firefox。谷歌的 Chrome
排在第二,只有 15.67%。

继Windows 7和Windows 10下浏览器速度对比之后,此次我将在 macOS
10.12“Sierra”系统下比较各浏览器的运行速度。

结果如下:

Firefox 是 Linux 最流行的浏览器,但是不是最快的呢?看看基准测试结果:

图片 1

1、SunSpider —— Edge 胜

图片 2

系统

SunSpider 是一个称得上“古老”的 JavaScript
基准测试引擎,数值越低代表越好。本次使用的是 1.0.2 版。

配置

  • Mac mini (Late 2012)
  • 2.3GHz Intel Core i7 CPU
  • 16GB of 1600MHz DDR3 RAM
  • Intel HD Graphics 4000
  • 1TB SATA hard drive
  • macOS 10.12.3

图片 3

  • Ubuntu 16.04
  • 华硕 CM6730
  • 3.4GHz Intel Core i7-3770
  • NVIDIA GeForce GT 620
  • 8GB RAM & 1TB hard drive

浏览器

2、Octane
—— Chrome 胜

浏览器

  • Safari 10.0.3
  • Chrome 56
  • Firefox 51
  • Opera 43

Octane 是 Google V8
的基准测试,2017年已退役。对于此基准来说,数值高的更好。本次使用的是 2.0
版本。

  • Firefox 51
  • GNOME Web 3.22
  • Google Chrome 56
  • Google Chromium 56
  • Opera 43
  • Vivaldi 1.7.7

测试工具

图片 4

测试工具&结果

  • JetStream 1.1: JavaScript 基准测试,包括 SunSpider 1.0.2 和 Octane 2
    JavaScript 基准套件。 分值越高,结果越准确。
  • Kraken-1.1: SunSpider 基准测试的更新版本。 分值越低,结果越准确。
  • Octane 2.0: JavaScript
    测试,包括专注于交互式脚本的测试。分值越高,结果越准确。
  • WebXPRT 2015: 此基准包含六个基于 HTML5 和 JavaScript
    的工作负载:照片增强(Photo Enhancement),相册整理(Organize
    Album),股票期权定价(Stock Option Pricing),本地票据(Local
    Notes),销售图表(Sales Graphs)和 DNA 测序探索(Explore DNA
    Sequencing.)。分值越高,结果越准确。
  • HTML5 Test: 网络标准符合性测试。 最高分为 550 分,分数越高越好。

3、Kraken ——
Firefox 胜

JetStream 1.1: 基于 SunSpider,结合了 SunSpider 1.0.2 和 Octane 2
JavaScript 基准套件的测试基准、LLVM 编译器基准、基于 Apache Harmony 的
HashMap 和 Cdx 实时 Java
测试基准端口等等,来报告单个分数,再进行平均。在这个基准中,得分越高越好。

为保证准确性,测试已运行多次。

Kraken 是由 Mozilla 开发的 JavaScript
基准测试,数值越低越好。本次使用的是 1.1 版本。

  • 结果:开源的 Chromium 得分 180.89 排名第一,随后是 Chrome 的 179.77
    和 Opera 的 178.84;后面依次是 Vivaldi
    (176.84)、Web(172.94)、Firefox(163.38)。

测试结果

图片 5

Kraken-1.1: 同样是基于
SunSpider,但它添加了很多典型的用例场景。该基准得分越低越好。

JetStream 1.1

4、JetStream —— Edge 胜

  • 结果:Opera 以 988.84 毫秒(ms)的得分取得第一,随后以此是
    Chromium(989.5 ms)、Chrome(993.0 ms)、Vivaldi(988.5
    ms)、Firefox(1088 ms)、Web(1121 ms)。
  • 第一名: Safari
  • 第二名: Chrome
  • 第三名: Opera
  • 第四名: Firefox

JetStream 是 Apple 开发的 JavaScript
基准测试,数值越高越好。本次使用的是 1.1 版本。

Octane 2.0: 这是 Google 的 JavaScript
测试基准,包含了对当今互动网络应用的情景测试。它也可以用来测试其他任务,比如测
TypeScript 的编译速度。在这个基准中,得分越高越好。

Kraken-1.1

图片 6

  • 结果:Chrome 以 31737 的超过 Chromium(31453)拿下第一。 Opera
    第三,30979;然后是 Vivaldi 30772;Firefox 30628。Web 落后较远,仅
    27949。
  • 第一名: Chrome
  • 第二名: Safari
  • 第三名: Firefox
  • 第四名: Opera

5、MotionMark —— Edge 胜

Speedometer: 这个基准测试旨在摆脱简单的 JavaScript 性能测试,以便了解
Web 浏览器如何快速响应用户的行为,同样是分数越高越好。

Octane 2.0

MotionMark 是由 WebKit
团队开发的图形基准测试,数值越高越好。本次使用的是 1.0 版本。

  • 结果:Chrome 再次以 113.2 的得分夺冠;后面是
    Vivaldi(112.3)、Opera(108.5)、Web(107.2);前面成绩不错的 Chromium
    出乎意料的拿到了 97.23 的成绩,排名第五;而 Firefox
    更是灾难性的得分仅 44.6。
  • 第一名: Opera
  • 第二名: Chrome
  • 第三名: Firefox
  • 第四名: Safari

图片 7

WebXPRT 2015:
这一个是目前最全面的浏览器基准,专门用来做基准测试,得分越高越好。

WebXPRT 2015

6、Speedometer ——
Chrome 胜

  • 结果:Firefox 终于扬眉吐气了一次,以 353
    排名第一,且远远超过排名第二的 Web(294);Chrome 和 Opera
    并列第三,分数为282;Vivaldi 244;Chromium 排名最后,得分 231。
  • 第一名: Chrome
  • 第二名: Opera
  • 第三名: Safari
  • 第四名: Firefox

Speedometer 是一个使用 DOM API
来重复相同操作的性能测试基准,数值越高越好。本次使用的是 1.1 版本。

HTML5 Test: 最后依然是查看每个浏览器对 HTML5
网络标准的符合情况。这个不算基准测试。它只是显示每个浏览器与 HTML5
标准同步的接近程度。最高分为 550 分,分数越高越好。

HTML5 Test

图片 8

  • 结果:Chrome 519 分、Vivaldi 517 分、Opera 512分、Chromium
    505分、Firefox 471分、Web,只有 386分。
  • 第一名: Chrome
  • 第二名: Opera
  • 第三名: Firefox
  • 第四名: Safari

7、BaseMark——
Chrome 胜

总的来说,Chrome 是 Linux
用户最应该考虑使用的浏览器。Firefox,更多的时候,速度真的不怎样。至于其他几个,Opera
做得相当不错;Chromium 和 Vivaldi 也值得尝试和关注。 Web,特别是其可怕的
HTML 5 兼容性,不建议。

总体得分

Basemark 包含使用最新 Web
标准和特性的各种测试,数值越高越好。本次使用的是 3.0 版。

【编辑推荐】

  • Chrome: 3/5
  • Opera: 1/5
  • Safari: 1/5
  • Firefox: 0/5

图片 9

抛开测试结果不说,在实际运用中,各浏览器的运行速度差异并不很明显。当然,如果你想为
Mac 选择一款速度最快的浏览器,不妨试试
Chrome。如果你想浏览器显示最佳标准性,也不妨试试 Chrome,因为它在 HTML5
test 排名可是第一呢。

8、WebXPRT——
Firefox 胜

总之,Chrome 还是挺赞的,你觉得呢?

WebXPRT 是由 Principled Technologies 开发的 HTML5 和 JavaScript
测试基准,数值越高越好。本次使用的是 v3。

【编辑推荐】

图片 10

9、HTML5Test——
Chrome 胜

HTML5Test 正如其名,数值越高越好,满分是 555 。

图片 11

根本测试结果来看,Chrome 是胜出次数最多的浏览器,之后是 Edge 和 Firefox

随着技术的成熟,市面上的浏览器基本都不会太差,且各有优劣。随着浏览器标准的不断变化,期待它们后续能带来更强大的性能表现。

(文/开源中国)    

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图